1917

Смотрел сначала на большом экране, потом дома на телевизоре. Разница колоссальная: весь замысел построен на том, что ты не можешь отвернуться и что звук идёт со всех сторон. Если есть шанс поймать повторный показ — идите.

Есть в фильме эпизод, ради которого я его пересматриваю: разрушенный городок ночью, осветительные ракеты висят в небе, и человек бежит через свет и тень мимо горящих стен. Ни одного слова, только силуэты и огонь. Смотрится как ожившая картина, и при этом абсолютно понятно, что происходит с героем.

Дикинс тут сделал что-то невероятное. Обычно операторская виртуозность отвлекает, а здесь наоборот — она затягивает внутрь. Про приём с непрерывным кадром спорят много, но лично для меня он оправдан на сто процентов: время в фильме идёт ровно так же, как у героя, и ты вместе с ним считаешь минуты до рассвета.

Единственное, о чём жалею — что посмотрела дома первый раз. Такое кино надо смотреть там, где нельзя поставить на паузу.

Технически безупречно, спорить не о чем. Но за два часа я так и не понял, кто эти двое парней, кроме того, что один хочет спасти брата, а второй просто устал. Все силы ушли на то, чтобы камера не остановилась, а на характеры не осталось ничего.

Получилось очень эффектное путешествие по декорациям войны, где каждая новая локация красивее предыдущей. Но там, где условный «Спасти рядового Райана» бил под дых, здесь я в основном разглядывал, как это снято, и прикидывал, где спрятали склейку. Это не то, чего ждёшь от фильма про окопы.

Больше всего впечатлило не то, как снято, а то, как честно показана бессмысленная механика войны: приказ идёт медленнее, чем люди умирают. Финальная встреча с полковником, где всё сводится к усталому «на следующей неделе будет новый приказ», — самая сильная реплика фильма.