Выдвижение на «Оскар»
Россия отправила картину на премию Американской киноакадемии как лучший фильм на иностранном языке за 2005 год.


Россия отправила картину на премию Американской киноакадемии как лучший фильм на иностранном языке за 2005 год.
Самый кассовый российский фильм 2005 года и одна из первых отечественных картин, окупившихся исключительно на домашнем рынке.
Национальная академия кинематографических искусств признала картину лучшим игровым фильмом года; всего у фильма четыре «Золотых орла», включая операторскую работу и музыку.
«Горы, о которых потом никто не вспомнил»
Конец восьмидесятых. Несколько вчерашних школьников из разных городов Союза оказываются в одной казарме учебного полка под Ферганой, где прапорщик с тяжёлой рукой быстро выбивает из них гражданские привычки. Через полгода муштры их отправляют в Афганистан — в подразделение, которое сидит на выжженных горных высотах и прикрывает колонны. Война оказывается непохожей на то, что рисовали в учебке: жара, пыль, бесконечное ожидание и внезапные минуты, когда всё решается за секунды. Последняя часть фильма — оборона господствующей высоты, которую рота держит, не зная, помнят ли о ней вообще наверху.
Дебют Фёдора Бондарчука снят с размахом, которого российское кино к 2005 году почти не знало: пиротехника, вертолёты, пыль до горизонта и монтаж на пределе. Первая половина идёт почти как армейская комедия про то, как из мальчишек делают солдат, вторая обрывает смех наотмашь. Смотреть стоит ради ансамбля молодых актёров и ради очень точно пойманного ощущения времени. Но исторической достоверности здесь ждать не надо: реальный бой у высоты 3234 закончился иначе, и ветераны картине этого так и не простили.
Первый наш фильм, который не стыдно было смотреть в кинотеатре
Помню, как шёл на него в 2005-м с полным недоверием: российское военное кино тогда означало телевизионную картинку и картонные взрывы. А тут вдруг оказалось, что можно снять пыль, жару и усталость так, что чувствуешь их кожей. Учебка вообще сделана блестяще — это почти отдельный фильм, злой и смешной одновременно, и Пореченков там держит всё на себе.
Вторая часть тяжелее и, честно, менее ровная. Есть эпизоды, где режиссёр явно любуется картинкой сильнее, чем нужно, и от этого трагедия чуть теряет в весе. Но финальные двадцать минут работают безотказно, особенно если помнить, что рота держала эту высоту без всякой уверенности, что о ней вообще кто-то думает.
К исторической части претензии справедливые, спорить не буду. Но как высказывание о том, каково быть восемнадцатилетним на чужой войне, фильм своё дело делает.
Красиво снятая неправда
Меня не оставляло ощущение, что смотрю очень дорогой рекламный ролик про войну. Каждый кадр вылизан, каждый взрыв в нужный момент, замедленная съёмка там, где нужно выжать слезу. При этом от реальной истории осталось одно название, а придуманный финал подан так, будто он документальный факт.
Актёры стараются, но персонажи собраны из готовых деталей: балагур, тихоня, художник, дед. Кто из них не доживёт до титров, понятно чуть ли не с первой казарменной сцены. Мне это показалось не столько трагичным, сколько расчётливым.
Учебка сильнее войны
Первый час пересматривал раз пять, второй — ни разу. Скажите что хотите, а сцены в Фергане это лучшее, что снял Бондарчук.
Смотреть можно, верить — осторожно
Сильная работа с атмосферой и очень живые молодые актёры, тут не поспоришь. Но фильм всё время балансирует между честным разговором и красивым мифом и в итоге склоняется ко второму. Если после просмотра прочитать, как всё было на самом деле, впечатление заметно меняется.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.