Две номинации на «Оскар» (1983)
Работа художника-постановщика и визуальные эффекты.


Работа художника-постановщика и визуальные эффекты.
Операторская работа Джордана Кроненвета, работа художника и костюмы.
Национальный реестр фильмов США (1993); визуальный язык картины копируют до сих пор.
«Город вечного дождя, где человека от копии отличает только тест»
Лос-Анджелес 2019 года: бесконечный дождь, реклама размером с дом и корпорация, производящая репликантов — искусственных людей для работ во внешних колониях. На Землю нелегально возвращается группа беглых репликантов последней модели, и отставного полицейского Рика Декарда вынуждают снова взяться за работу: находить их и уничтожать. Отличить копию от человека можно только длинным тестом на эмпатию, и чем дальше идёт охота, тем неудобнее становятся ответы. Беглецы ищут не оружие и не деньги, а того, кто их создал, — потому что срок их жизни жёстко ограничен.
Ридли Скотт придумал, как выглядит будущее, и с 1982 года почти вся мировая фантастика так или иначе снимает в этих декорациях: неон, дождь, смешение языков, реклама поверх трущоб. Сюжет здесь намеренно медленный — это не боевик, а меланхоличный нуар о том, что значит быть живым. Рутгер Хауэр в роли Роя Батти играет главного антагониста так, что финальная сцена стала одним из самых цитируемых монологов в истории кино. Музыка Вангелиса делает половину работы: без неё это был бы совсем другой фильм.
Ради Хауэра и дождя
Сюжет можно пересказать в трёх предложениях, и это будет скучно. А смотреть при этом невероятно: каждый кадр хочется остановить и разглядывать. Финальный монолог знаю наизусть, всё равно каждый раз мурашки.
Красиво, но невыносимо медленно
Понимаю, что говорю ересь, но я честно скучал. Полтора часа герой ходит из точки А в точку Б, задаёт вопросы, смотрит в дождь. Детективная линия при этом почти отсутствует: подозреваемых ему просто выдают списком в начале.
Атмосфера — да, выдающаяся, спорить бессмысленно. Но атмосферы мне мало, если персонажам нечего играть, кроме усталости. Декард как герой вообще пустой: за весь фильм он не принимает ни одного собственного решения, всё происходит с ним.
Смотрел «Финальную версию», без закадрового голоса. Говорят, с ним хуже. Верю на слово, но и без него это фильм, который я уважаю и не люблю.
Кто здесь человек — вопрос открытый
Самое сильное в фильме то, что репликанты в нём живее людей. Они боятся смерти, хотят продолжения, цепляются за фотографии и воспоминания, пусть даже чужие.
А живые персонажи в это время сидят в грязных квартирах, едят лапшу и делают свою работу без всякого интереса. Скотт нигде это не проговаривает вслух, но к финалу вывод складывается сам. Финальный жест Роя — не месть и не подвиг, а просто последнее человеческое решение того, кого человеком не считали.
Начинайте с «Финальной версии»
Первый раз посмотрела прокатную с закадровым комментарием и не поняла ажиотажа. Пересмотрела версию 2007 года — совершенно другой фильм, без разжёвывания и с нормальным финалом.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.