Две номинации на «Оскар» (2001)
Академия отметила Тома Хэнкса как лучшего актёра и звуковую работу картины.


Академия отметила Тома Хэнкса как лучшего актёра и звуковую работу картины.
Награда за лучшую мужскую роль в драме — фактически за моноспектакль длиной в полтора часа.
Мяч-собеседник стал одним из самых узнаваемых образов кино нулевых и разошёлся по мемам далеко за пределы фильма.
«Человек, чья работа — экономить минуты, получает несколько лет пустоты»
Чак Ноланд — инженер по логистике в службе доставки, живёт по секундомеру и учит сотрудников не терять ни одной посылки. Накануне Рождества его срочно отправляют в очередную командировку, самолёт попадает в шторм над Тихим океаном и падает. Чак выбирается на необитаемый остров вместе с несколькими уцелевшими грузовыми ящиками — и обнаруживает, что его главный навык, умение управлять временем, здесь абсолютно бесполезен. Дальше начинается долгая и очень подробная история о том, как человек заново учится добывать огонь, разговаривать вслух и не сойти с ума.
Полтора часа фильма держит один актёр без партнёров и почти без музыки — и не отпускает ни на минуту. Земекис идёт на редкую для голливудского блокбастера смелость: на острове нет закадрового оркестра, только ветер и прибой, и от этого каждая мелкая победа героя ощущается физически. А ещё это фильм, где мяч с нарисованным лицом становится полноценным персонажем, и в какой-то момент вы перестаёте считать это смешным.
Хэнкс вытянул на себе всё
Технически интересно, как вообще решились снимать такое: главный герой, четыре ящика и мяч. Но без Хэнкса тут ничего бы не было — вся драматургия держится на его лице.
Особенно хорош момент возвращения к людям, когда он сидит за столом с зажигалкой и щёлкает ей просто потому, что теперь может. Одна деталь, а сказано больше, чем всеми диалогами вокруг.
Сцена с зубом до сих пор снится
Всё помню смутно, кроме коньков и больного зуба. После этой сцены я месяц не могла спокойно смотреть на стоматологическое кресло.
Третий акт всё портит
Остров снят гениально, спорить не буду. Но как только герой возвращается, фильм разваливается на неловкие сцены: пресс-конференция, банкет, встреча с бывшей — всё это в лучшем случае среднее телекино.
Понимаю замысел: показать, что вернуться труднее, чем выжить. Но получилось затянуто, и последние сорок минут я откровенно скучала, ожидая финального перекрёстка. Обидно, потому что первые две трети — почти шедевр.
Про то, как заново собирают человека
Это, наверное, единственный известный мне блокбастер, который не боится тишины. Больше часа на экране один человек, никакого закадрового голоса, никакой музыки, которая подсказывала бы, что чувствовать. Просто волны и звук ветра, и мы вместе с героем считаем дни.
Самое сильное — как подробно показан процесс. Не «прошло полгода, он научился», а каждая неудача по отдельности: не получается пробить кокос, не получается развести огонь, не получается вытащить рыбу. Когда огонь наконец загорается и он орёт в темноту, я поймал себя на том, что реагирую как на победу в финале чемпионата.
И Уилсон. Идея с мячом на бумаге выглядит анекдотом, а в фильме работает как самая точная метафора: человеку физически нужно кому-то говорить, иначе речь и рассудок начинают распадаться. Сцена, где мяч уплывает, — одна из немногих, на которых я плакал в кинотеатре, и мне не стыдно.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.