«Оскар» за лучший оригинальный сценарий (1975)
Роберт Таун — при одиннадцати номинациях у фильма


Роберт Таун — при одиннадцати номинациях у фильма
Лучшая драма, режиссура, актёр и сценарий
Образец того, как классический жанр пересобрали заново без ностальгии
«Он искал измену, а нашёл, кому принадлежит вода в городе»
Лос-Анджелес тридцатых, засушливое лето, город спорит о новой плотине. Частный детектив Джейк Гиттес, зарабатывающий на слежке за неверными супругами, берёт очередной заказ: жена главного инженера водного управления просит выяснить, с кем встречается её муж. Гиттес добывает снимки, они попадают в газеты, а через день в его контору приходит настоящая миссис Малрей и сообщает, что нанимала его не она. Пытаясь понять, кто и зачем его использовал, детектив выходит на историю, где речь идёт вовсе не о супружеской неверности, а о том, кто и на каких условиях получит воду для целой долины.
Роберт Таун написал сценарий, который до сих пор разбирают в киношколах как образец: ни одной лишней сцены, информация выдаётся ровно теми порциями, которые получает герой. Джек Николсон играет самоуверенного профессионала, который всё время думает, что понимает происходящее, и всё время ошибается — на полшага, потом на шаг, потом окончательно. Джон Хьюстон в роли пожилого магната создаёт одного из самых спокойных и страшных злодеев в американском кино. А финал, на котором настоял Полански вопреки более мягкому варианту сценариста, стал синонимом фразы «конец, который невозможно забыть».
Детектив, где детектив ничего не может
Обычно в таком кино герой распутывает клубок и наказывает виновных. Тут он всё выясняет правильно — и от этого становится только хуже. Очень отрезвляющая конструкция.
Сценарий, который стоит разобрать по сценам
Смотрел уже раза четыре и каждый раз замечаю, насколько аккуратно тут выдаётся информация. Зритель не знает ни одной вещи, которой не знает Гиттес, — никаких параллельных линий, никаких сцен, где злодеи объясняют друг другу свой план. Всё строго через одного человека.
Отсюда и главный эффект. Мы вместе с ним делаем неправильные выводы, вместе с ним считаем, что уже разобрались, и вместе с ним обнаруживаем, что смотрели не туда. Причём фильм честный: подсказки лежат на виду, просто их значение становится понятно задним числом.
Отдельно про Джона Хьюстона. Он играет человека, который совершенно спокойно говорит вслух вещи, от которых холодеет спина, и при этом выглядит милым стариком, угощающим рыбой. Ни одной угрозы за весь фильм — и страшнее любого крика.
Если хочется понять, что такое хорошо написанное кино, это один из лучших примеров.
Слишком медленно для меня
Первый час — это разговоры в кабинетах, поездки по пыльным дорогам и разглядывание документов в архиве. Понимаю, что так строится атмосфера, но я откровенно скучала и дважды отвлекалась на телефон.
Во второй половине становится интереснее, там наконец начинает что-то происходить. Финал сильный, спорить не буду, он действительно бьёт. Но чтобы до него дойти, надо пережить довольно вязкую середину.
Шесть баллов. Возможно, это просто не мой темп повествования.
Музыка Голдсмита
Одинокая труба на фоне струнных — и сразу понятно, в каком мы городе и чем всё кончится. Слушаю саундтрек отдельно от фильма.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.