«Оскар» за лучший оригинальный сценарий (1990)
Награду получил Том Шульман; фильм также претендовал на «Лучший фильм», «Лучшую режиссуру» и «Лучшую мужскую роль».


Награду получил Том Шульман; фильм также претендовал на «Лучший фильм», «Лучшую режиссуру» и «Лучшую мужскую роль».
Британская академия отметила картину главным призом, а также за музыку.
Джон Китинг — самая цитируемая драматическая работа Робина Уильямса и постоянный участник списков лучших киноучителей.
«Слова меняют мир — если найдётся тот, кто научит их слышать»
Конец пятидесятых, закрытая мужская школа-пансион Уэлтон с её четырьмя опорами: традиция, честь, дисциплина, совершенство. Сюда приходит новый преподаватель литературы Джон Китинг — выпускник этой же школы, который ведёт уроки совсем не так, как здесь принято: просит вырвать предисловие из учебника, ставит учеников на парты и объясняет, зачем человеку вообще нужны стихи. Несколько подростков находят упоминание о старом школьном кружке, который вёл Китинг в юности, и возрождают «Общество мёртвых поэтов» — ночные чтения в пещере за территорией. Свобода, которой они пробуют дышать, быстро сталкивается с планами родителей и уставом заведения.
Один из тех фильмов, после которых хочется что-то поменять в собственной жизни — и при этом он совсем не такой сахарный, каким его помнят по цитатам. Робин Уильямс играет почти без привычного комического напора, и именно эта сдержанность делает роль. Питер Уир снял историю о цене взросления, где взрослые не злодеи, а просто очень напуганные люди, а расплата за вдохновение оказывается неожиданно тяжёлой.
Хорошо, но затянуто
Сильная актёрская работа и красивая осенняя картинка, спорить не буду. Но линия с влюблённостью Нокса откровенно лишняя, и без неё фильм был бы минут на двадцать короче и заметно собраннее. Всё главное происходит в другом месте.
Посмотрел в сорок, а надо было в семнадцать
Меня всю жизнь этот фильм обходил стороной — знал цитаты, знал кадр с партами, а целиком не видел. Сел наконец и понял, что кино совсем не про то, что мне рассказывали.
Его обычно продают как гимн свободе и вдохновению: живи сегодняшним днём, читай стихи, будь собой. Но на самом деле это довольно жёсткая история о том, что происходит, когда подростку показали дверь наружу, а ключей от неё не дали. Китинг открывает ребятам вкус к жизни, но он всего лишь школьный учитель, он не может защитить их от отцов, от устава и от того мира, куда они выйдут после выпуска. И фильм это прекрасно понимает — он не делает вид, что вдохновения достаточно.
Уильямс здесь удивительный. Ждёшь фейерверка, а получаешь очень тихого человека, который держит паузу и смотрит. Единственная сцена, где он раскручивается на полную — урок с Тоддом и криком, — работает как раз потому, что до этого он берёг силы.
Плакала полтора часа
Не буду притворяться объективной: это фильм из тех, что ложатся куда-то под рёбра и остаются там навсегда. Пересматриваю каждую осень.
Слишком удобно всё расставлено
Понимаю, что иду против общего настроения, но меня всю дорогу не отпускало ощущение, что фильм подыгрывает сам себе. Взрослые прописаны почти карикатурно: отец Нила говорит исключительно приказами, директор существует только чтобы хмуриться, а все положительные качества сосредоточены в одном учителе с горящими глазами.
От этого драма превращается в довольно простую схему: живые против мёртвых, поэзия против дисциплины. А ведь настоящая проблема куда интереснее — Китинг тоже не безупречен, он раздаёт мальчишкам смелость, за которую платить будут не ему. Фильм это почти нащупывает, но в последний момент отворачивается и уходит в красивую финальную сцену.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.