«Оскар» за оригинальный сценарий (1976)
Всего у фильма было шесть номинаций, включая лучшую картину и главную мужскую роль


Всего у фильма было шесть номинаций, включая лучшую картину и главную мужскую роль
Аль Пачино и Джон Казале отмечены критиками за актёрскую работу
Один из главных фильмов о медийном превращении преступника в героя дня
«Ограбление на двадцать минут, которое растянулось на целый день.»
Душный августовский день в Бруклине. Трое заходят в небольшое отделение банка перед самым закрытием, и с первой же минуты всё идёт наперекосяк: один из подельников сразу уходит, в кассе почти нет наличных, а из мусорной корзины валит дым от сжигаемых бумаг. Пока незадачливый налётчик Сонни соображает, что делать, здание окружает полиция, у входа собирается толпа зевак, подъезжают телекамеры — и заурядное ограбление превращается в прямой эфир на весь город. К вечеру выясняется, зачем Сонни вообще понадобились деньги.
Аль Пачино играет здесь не бандита, а замотанного человека, который ввязался не в своё дело и теперь отчаянно импровизирует, — одна из самых нервных и живых его ролей. Сидни Люмет снимает без музыки, длинными сценами, почти в реальном времени, так что жара и усталость передаются зрителю физически. Джон Казале в роли молчаливого напарника делает из пары реплик целый характер. А ещё это редкий фильм семидесятых, где всерьёз показано, как толпа и телевидение за пару часов лепят из преступника народного героя.
Два часа духоты, и ни одной лишней минуты
Фильм устроен как медленно закипающая кастрюля. Начинается почти как комедия: неумелые грабители, испорченный план, кассирши, которые быстрее налётчиков соображают, что делать. Смеёшься первые полчаса совершенно спокойно.
Потом начинают подтягиваться камеры, толпа на улице скандирует, полицейские нервничают, и вдруг ловишь себя на том, что смеяться уже не получается. Люмет не делает ни одного резкого движения, он просто добавляет по градусу, и к последней трети смотреть по-настоящему тяжело. Особенно телефонный разговор во второй половине — я такого напряжения давно не видела при полностью статичной камере.
Пачино тут запредельный. Он играет человека, который вообще не понимает, что делает, и при этом должен выглядеть уверенно перед сотней людей. Каждый жест, каждая пауза — как у загнанного зверя.
Казале — половина фильма
У него реплик от силы на страницу, а помнишь его не меньше Пачино. Один короткий ответ на вопрос про страну, куда бы он хотел улететь, — и всё про персонажа понятно.
Устала от крика
Все два часа люди орут друг на друга: в банке, на улице, по телефону. Понимаю, что задумка именно такая, что это про хаос и жару, но лично меня к середине это выжало. Плюс происходящее топчется на месте: ситуация к финалу почти не меняется, меняется только градус истерики. Актёрски безупречно, а как зрительский опыт — тяжеловато и однообразно.
Про телевидение точнее, чем многие современные фильмы
Больше всего поражает, насколько узнаваемо показана толпа. Люди у оцепления сначала сочувствуют полиции, потом герою, потом снова полиции — и всё зависит от того, что последним сказали в эфире. Пятидесятилетней давности фильм, а описывает механику соцсетей лучше половины нынешних. Отдельно хорош момент, когда журналист по телефону пытается вытянуть из грабителя удобную реплику и злится, что тот не подыгрывает.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.