Хатико: Самый верный друг

Сел смотреть с полной уверенностью, что подготовлен. Последние двадцать минут просидел с мокрым лицом как дурак. Больше не рискну.

Мне не хватило в этом фильме шероховатости. Городок идеальный, дом идеальный, соседи все добрые, жена сначала против собаки, но через одну сцену уже за. Ни одного настоящего конфликта, кроме главного.

В результате всё держится исключительно на финале, а первые полтора часа — просто красивая открытка про хорошую жизнь хорошего человека. Японский оригинал восемьдесят седьмого года в этом смысле честнее и суровее.

Я не спорю, что работает: у меня тоже слёзы были. Но это работает почти автоматически, за счёт самой истории, а не за счёт того, как её рассказали.

Показал дочке в девять лет. Она пол-фильма смеялась, потом рыдала, потом неделю ходила задумчивая и в итоге у нас появился щенок. Так что предупреждаю: у фильма бывают последствия.

По самому кино — да, всё максимально простое, никаких режиссёрских находок. Но эта простота тут к месту: собака не умеет объяснять, и фильм про неё тоже ничего не объясняет, просто показывает одно и то же действие снова и снова.

Отдельно понравился Тагава в роли японского коллеги. Небольшая роль, но именно он даёт всю культурную рамку — про акита, про иероглифы, про то, что такая привязанность у этой породы в характере.

Понимаю, что скажу непопулярную вещь, но по-моему это очень расчётливо сделанное кино. Возьми реальную историю, где уже всё придумано за тебя, добавь скрипку в нужный момент, покажи собаку крупным планом — и зритель поплыл.

Проблема в том, что за пределами этого приёма в фильме почти ничего нет. Персонажи-функции, диалоги никакие, драматургия отсутствует как класс. Всё, что там есть сильного, принадлежит не сценаристу и не режиссёру, а самому Хатико, который жил сто лет назад.

Я не бессердечный, история меня трогает. Но трогает именно история, а не её экранизация, и ставить фильму высокие оценки за чужие заслуги мне кажется неправильным.