Номинация на «Оскар» за лучший иностранный фильм (2003)
Плюс номинация BAFTA за операторскую работу


Плюс номинация BAFTA за операторскую работу
Награда за фильм, открывающий новые пути в киноязыке
Самый кассовый китайский фильм своего времени и хит первого места в США
«Одна и та же схватка, рассказанная тремя разными людьми»
Древний Китай, эпоха воюющих царств. Правитель Цинь, объединяющий страну огнём и мечом, живёт в постоянном страхе покушения: никому не позволено подходить к трону ближе чем на сто шагов. И вот в зал вводят безвестного уездного чиновника, который утверждает, что убил трёх самых опасных убийц государства — Небо, Сломанного Меча и Летящий Снег. За каждого он получает право приблизиться на несколько десятков шагов и рассказать, как всё было. Правитель слушает, наливает вино и постепенно понимает, что рассказанная история не сходится. Тогда он предлагает собственную версию, и за ней приходит третья, где всё оказывается совсем не про месть.
Чжан Имоу превратил боевик о мастерах меча в историю, рассказанную цветом: каждая версия событий выкрашена в свой оттенок — красный, синий, белый, зелёный, — и по палитре зритель понимает, кто врёт и кому. Схватки поставлены как танец: поединок под дождём во дворе школы каллиграфии и бой в бамбуковой роще пересматривают до сих пор кадр за кадром. В кадре собрана вся звёздная обойма азиатского кино разом: Джет Ли, Тони Люн, Мэгги Чун, Донни Йен, Чжан Цзыи. И девяносто девять минут пролетают как одна — фильм короткий и удивительно плотный.
Фильм, где цвет работает вместо диалогов
Первый раз смотрел давно и запомнил только красивые драки. Пересмотрел внимательно — и оказалось, что вся конструкция держится на палитре.
Красная версия — это версия чиновника, там все страсти вывернуты наружу, ревность, крик, ярость. Синяя — версия правителя, холодная и рассудочная, где герои ведут себя благородно, потому что так удобнее думать про врагов. Белая — то, что было на самом деле. И зритель понимает, кому верить, буквально по оттенку ткани, без единого пояснения.
Отдельно скажу про поединок в жёлтой роще с летящими листьями и про сцену, где двое дерутся мысленно, стоя неподвижно над водой. За двадцать с лишним лет ничего лучше по постановке боёв в этом жанре, по-моему, не сняли. Девяносто девять минут — и ни одной затянутой сцены.
Красивая обёртка вокруг неприятной мысли
Визуально всё безупречно, вопросов нет. Но чем ближе финал, тем отчётливее фильм подводит к идее, что ради великой цели и единой страны можно смириться с любым количеством трупов и с любым правителем.
Можно, конечно, читать это как трагедию личного выбора, но интонация последних сцен для меня звучит слишком уж одобрительно. При такой картинке и таких актёрах осадок остаётся сильный, поэтому оценка низкая осознанно.
Бой под дождём
Ради сцены во дворе школы каллиграфии, где капли зависают в воздухе, уже стоит включить. Дальше можно просто смотреть на цвет и не думать.
Восхищаюсь картинкой, но героев не запомнила
Через неделю после просмотра в памяти остались все четыре цветовых блока, летящие стрелы и бамбук. А кто из персонажей кого любил и кто кого предал — уже смутно.
Персонажи здесь скорее фигуры в композиции, чем живые люди: они произносят красивые фразы и красиво умирают, но сопереживать никому по-настоящему не получается. Как визуальный опыт — десятка, как история — где-то на семь.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.