Награда Берлинского кинофестиваля (1954)
Специальный приз сената Берлина


Специальный приз сената Берлина
Лучший фильм независимо от страны производства
Многие критики ставят картину выше «Семи самураев» и «Расёмона»
«Тридцать лет за столом — и один год, чтобы наконец сделать что-то настоящее.»
Кандзи Ватанабэ три десятилетия просидел в мэрии, переставляя бумаги из стопки в стопку и ни разу не взяв отпуск. Диагноз — рак желудка, жить осталось несколько месяцев — застаёт его врасплох: оказывается, вспомнить о прожитом почти нечего. Он пробует заглушить страх шумными ночами в барах, ищет опоры в сыне, тянется к жизнерадостной молодой сотруднице — и всё мимо. И тогда на его стол снова ложится прошение жительниц квартала, которое чиновники годами передавали друг другу по кругу.
Куросава здесь отказывается от самурайских мечей и снимает самое тихое своё кино — о человеке, который слишком поздно спросил себя, зачем он живёт. Такаси Симура играет почти без слов, одними глазами и сутулой спиной, и это одна из великих актёрских работ мирового кино. Вторая половина фильма построена неожиданно смело и переворачивает всё, что вы думали о герое. После просмотра трудно вернуться к делам как ни в чём не бывало.
Фильм, который задаёт неудобный вопрос
Смотрел поздно вечером, думал — посмотрю полчаса и лягу. В итоге досидел до титров и ещё час не мог уснуть.
Первая часть — почти невыносимая по тихому отчаянию. Человек понимает, что тридцать лет его жизни свелись к печатям на бумагах, и мечется, пытаясь наверстать хоть что-то. Куросава не жалеет героя и не даёт лёгких утешений: ни выпивка, ни сын, ни чужая молодость не работают.
А потом фильм делает ход, которого я вообще не ожидал, и перестаёт быть историей одного чиновника. Он становится историей про всех нас, кто откладывает важное на потом. Симура здесь играет так, что забываешь про игру вообще.
Тихо и очень сильно
Ни одной громкой сцены, а бьёт сильнее любой драмы с криками. Сцена на качелях останется со мной надолго.
Великое кино, но требует терпения
Понимаю, почему фильм считают шедевром: тема вечная, актёр гениальный, финал безупречный. Но темп по нынешним меркам очень медленный, а бюрократическая сатира в середине повторяет одну и ту же мысль по нескольку раз. Если настроиться и не ждать динамики — получите огромное впечатление.
Мораль подана слишком в лоб
Первая половина — действительно сильное кино о страхе смерти. Но во второй режиссёр как будто перестаёт доверять зрителю и начинает объяснять свою мысль через долгие разговоры коллег, где всё разжёвано до последней запятой.
К тому же второстепенные чиновники нарисованы одной краской: тупые, трусливые, бездушные. На фоне живого и сложного главного героя это выглядит грубо. Идея прекрасная, исполнение местами дидактичное.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.