Пять номинаций на «Оскар» (1947)
В том числе за лучший фильм, режиссуру и главную мужскую роль; статуэток картина не получила


В том числе за лучший фильм, режиссуру и главную мужскую роль; статуэток картина не получила
Награду получил Фрэнк Капра
Включён в Национальный реестр фильмов США и десятилетиями идёт по ТВ в декабре
«Что осталось бы от вашего города, если бы вас в нём никогда не было.»
Джордж Бэйли всю жизнь собирался уехать из провинциального городка и делать что-то большое, но каждый раз обстоятельства заставляли его остаться. Он тянет на себе маленькую семейную ссудную кассу, которая мешает разбогатеть местному дельцу Поттеру, женится, растит детей и постепенно понимает, что мечты так и не сбылись. В канун Рождества пропадают деньги вкладчиков, и Джордж решает, что живым он стоит меньше, чем страховой полис. Тогда рядом появляется странный пожилой человек, который представляется его ангелом-хранителем и предлагает посмотреть, каким был бы город без него.
Фильм, который во всём мире смотрят под Рождество, но на деле это довольно жёсткая драма о человеке, загнанном в угол чужими ожиданиями и собственной порядочностью. Джеймс Стюарт вернулся с войны и сыграл здесь свою первую послевоенную роль так нервно и надрывно, что от привычного обаятельного героя тридцатых мало что осталось. Фрэнк Капра выстраивает историю почти два часа, чтобы последние двадцать минут ударили по-настоящему. Если из всей классики выбирать один фильм на праздники — обычно выбирают этот.
Сентиментальности перебор
Первые две трети — крепкая драма, тут вопросов нет. А потом появляется ангел, и фильм резко сваливается в морализаторство: смотри, дорогой зритель, как всё было бы плохо, а теперь плачь. Приём рабочий, но настолько прямолинейный, что мне стало неловко. Плюс альтернативный город показан карикатурно — как будто без одного человека там сразу открылись бы кабаки и притоны. Хорошее кино, но восторги вокруг него мне кажутся завышенными.
Пересматриваю каждый декабрь
Уже лет пять это мой личный ритуал: ёлка, чай, чёрно-белая картинка. Каждый раз реву в финале, каждый раз стыдно, каждый раз включаю снова.
Совсем не тот добрый фильм, каким его продают
Меня всю жизнь уверяли, что это уютное рождественское кино для семейного просмотра под мандарины. Посмотрела наконец целиком — и полтора часа это довольно тяжёлая история про человека, у которого систематически отбирают его планы. Уехать учиться — не вышло. Путешествовать — не вышло. Заняться своим делом — тоже.
Самое сильное здесь — как показано накопление. Каждый отдельный отказ выглядит мелочью, разумным компромиссом, «ну ладно, в следующем году». А потом герою сорок, и оказывается, что из мелочей сложилась вся жизнь. Стюарт играет этот срыв так, что смотреть физически неловко, особенно сцену дома с детьми.
Последняя часть, конечно, вытягивает всё в свет, и вот тогда становится понятно, зачем нужны были эти два часа тяжести. Но предупреждать зрителя стоило бы честнее: это драма, а Рождество тут просто дата.
Бэрримор в роли Поттера
Отдельное удовольствие — местный богатей, который ни разу не повышает голос и при этом самый настоящий злодей в фильме. Никакого злодейского хохота, просто человек с калькулятором вместо совести.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.