«Золотая пальмовая ветвь» Каннского фестиваля (1960)
Главная награда фестиваля и старт мировой славы Феллини за пределами Италии.


Главная награда фестиваля и старт мировой славы Феллини за пределами Италии.
Фильм также номинировался за режиссуру, сценарий и работу художников-постановщиков.
Редкий случай, когда картина не просто вошла в историю кино, а изменила словарь нескольких десятков языков.
«Семь ночей в Риме, и ни одна не заканчивается тем, чем должна»
Марчелло — журналист светской хроники, который когда-то собирался писать книгу, а теперь бегает за знаменитостями по ночному Риму вместе с фотографом Папараццо. Фильм не рассказывает одну историю: это цепочка ночей и рассветов, каждый раз с новыми людьми — приезжая кинозвезда Сильвия, скучающая богачка Маддалена, невеста Эмма, которая ждёт дома и устраивает сцены, друг-интеллектуал Штайнер с идеальной семьёй и правильными книгами. Между вечеринками случаются мнимое чудо на пустыре, приезд отца из провинции и события, после которых беззаботность даётся всё труднее. К утру седьмой ночи Марчелло оказывается совсем не тем человеком, каким был в первом кадре.
Феллини снял портрет целого общества, которому очень весело и очень пусто одновременно, — и сделал это так, что три часа проходят как один долгий сон. Марчелло Мастроянни здесь окончательно превратился в икону: тёмные очки, сигарета, растерянная улыбка человека, который всё понимает и ничего не меняет. Смотреть стоит хотя бы ради Рима, снятого с такой любовью, что после титров хочется купить билет.
Три часа, которые проходят как один вечер
Никакого сюжета, а оторваться невозможно. Просто идёшь за героем из ночи в ночь и постепенно понимаешь, что смотришь не на праздник, а на человека, который тонет.
Не осилила
Сдалась примерно на середине. Красивые люди в красивых интерьерах ходят с вечеринки на вечеринку, и мне было решительно всё равно, что с ними случится дальше. Понимаю, что это классика и что так задумано, но три часа наблюдать за чужой скукой — испытание.
Что понравилось: Рим и музыка. Что не понравилось: ощущение, что фильм разговаривает сам с собой и совершенно не заинтересован в том, чтобы меня удержать.
Про то, как незаметно исчезает человек
Заметил интересную вещь при пересмотре: Марчелло в первых эпизодах ещё пытается работать, спорит, отвечает на упрёки, у него есть какое-то представление о себе как о будущем писателе. К последним ночам от этого не остаётся ничего — он уже просто участник процесса, ведущий чужого праздника.
Феллини нигде не осуждает героя, не устраивает разоблачений и не пишет мораль на экране. Он просто ставит рядом две сцены — и ты сам всё понимаешь. Особенно жестоко сделан контраст с семьёй Штайнера: единственный человек, на которого Марчелло смотрит как на образец нормальной осмысленной жизни, оказывается вовсе не тем, кем казался.
Финальная сцена на пляже — одна из лучших концовок в кино вообще. Через шум прибоя герой не слышит, что ему кричат с другого берега, и мы понимаем: он уже и не расслышит.
Смотреть только в правильном настроении
Первый раз бросила, второй раз включила в дождливые выходные и пошло. Фильм требует, чтобы вы никуда не спешили и были готовы просто плыть за ним.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.