Лучший фильм на премии Grand Bell
Главная национальная кинонаграда Южной Кореи 2003 года


Главная национальная кинонаграда Южной Кореи 2003 года
В том числе приз за режиссуру Пон Джун Хо
Задолго до «Паразитов» именно эта картина сделала имя Пон Джун Хо за пределами Кореи
«Следствие, которое не нашло виновного, но нашло всё остальное.»
Осень 1986 года, глухая провинция под Сеулом: в дренажной канаве у рисового поля находят тело женщины, через несколько недель — второе, убитое точно так же. Местный детектив Пак Ду Ман работает по привычной схеме: смотрит человеку в глаза, определяет виновность и выбивает признание в подвале. Из столицы приезжает Со Тхэ Юн, который верит в документы, схемы и логику, и оба быстро выясняют, что не работает ни один из подходов. Пока следствие буксует, убийства продолжаются — всегда в дождливый вечер, всегда после одной и той же песни по радио. Это фильм не о том, как ловят маньяка, а о том, что бывает со страной и людьми, когда его не ловят.
Пон Джун Хо ещё до мировой славы показал, как умеет держать в одном фильме несовместимые вещи: тут смеёшься над бестолковой провинциальной милицией и через минуту сидишь с комом в горле. Сон Кан Хо играет, возможно, лучшую свою роль до «Паразитов» — человека, который начинает как самоуверенный дурак, а заканчивает совсем иначе. Атмосфера восьмидесятых, с комендантскими учениями и полицией, занятой разгоном демонстраций вместо расследований, сделана без единой лишней реплики. И финальный кадр — из тех, что помнят через двадцать лет после просмотра.
Последний кадр не отпускает до сих пор
Посмотрел года три назад, а этот взгляд в камеру всплывает в голове до сих пор. Ничего сильнее в криминальном кино я, кажется, не видел.
Смешное и страшное в одном флаконе, и это работает
Первые полчаса я реально смеялась: следователи топчут улики, подделывают отпечаток ботинка, ведут допрос с ноги. Выглядит как чёрная комедия про сельскую милицию.
А потом эта же самая некомпетентность оборачивается сломанными жизнями конкретных людей, и смеяться перестаёшь резко. Момент, когда становится ясно, что первый подозреваемый ни при чём и что с ним уже сделали, — один из самых неприятных, что я видела.
Пон Джун Хо умеет менять тон внутри одной сцены, и здесь этот приём уже полностью сформирован. «Паразиты» после этого фильма перестают казаться неожиданным прорывом — всё было готово ещё в 2003-м.
Слишком долго и слишком мрачно для меня
Понимаю ценность, но два с лишним часа беспросветности без всякого разрешения — это тяжело. Половину фильма льёт дождь, вторую половину бьют людей в подвале, и в конце тебе ещё и не дают ответа.
Я не требую от кино счастливых финалов, но здесь ощущение, будто тебя намеренно оставили в темноте и заперли дверь. Мастерски сделано, спорить не буду. Просто это тот случай, когда мастерство направлено на то, чтобы зрителю стало плохо, и цель достигнута.
Про эпоху больше, чем про маньяка
Пересматривал недавно и обратил внимание на фон, который в первый раз пропустил мимо. Полиция не выезжает на место, потому что весь личный состав отправлен разгонять митинг. Учебная тревога с затемнением случается ровно в тот вечер, когда нужен свет. Экспертизу приходится отправлять за границу, потому что своей лаборатории просто нет.
Получается, что фильм не столько про неуловимого преступника, сколько про государство, которому не до своих граждан. Убийца тут почти абстракция, а вот система показана в мельчайших деталях, и от этого по-настоящему страшно.
Ещё удивительно, насколько по-разному работают два главных героя и как они постепенно меняются местами. К финалу столичный следователь ведёт себя как деревенский, а деревенский начинает думать. Такой обмен обычно выглядит сценарным трюком, но здесь ему веришь полностью.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.