«Оскар» Кэти Бейтс (1991)
Награда за лучшую женскую роль — Энни Уилкс.


Награда за лучшую женскую роль — Энни Уилкс.
Бейтс собрала в том сезоне почти все главные актёрские призы.
Энни Уилкс регулярно попадает в списки самых страшных киноперсонажей без всякой мистики.
«Любимый писатель в гостях у самой преданной читательницы»
Пол Шелдон, автор популярной серии дамских романов о Мизери, дописывает в горном отеле новую книгу — совсем другую, «серьёзную» — и в метель уезжает вниз по обледенелой дороге. Машину сносит с трассы, и из сугроба его вытаскивает Энни Уилкс, бывшая медсестра, живущая в одиноком доме. Она укладывает писателя со сломанными ногами в гостевой комнате, кормит с ложки и с придыханием сообщает, что она его самая большая поклонница. Телефон не работает, дорогу замело, и очень скоро выясняется, что новый роман Энни совсем не понравился.
Практически камерный триллер на двух актёров, где вся тревога держится на интонации: Кэти Бейтс переключается из умилительной домашней доброты в холодную ярость за долю секунды и берёт этим «Оскар». Джеймс Каан играет почти всё время лёжа, одними глазами и голосом, и это отдельный аттракцион. Роб Райнер убирает мистику и оставляет чистую механику ловушки — комнату, кровать и человека, который контролирует всё.
Бейтс страшнее любого монстра
Гениальная роль. Она же почти всё время улыбается, печёт, суетится, называет его «мой дорогой» — и именно от этой доброжелательности мороз по коже. Момент, когда у неё за секунду меняется лицо и голос падает на октаву, я пересматривала раз пять подряд, пытаясь понять, как это вообще делается.
Отдельно скажу про сценарий: тут нет ни одного лишнего персонажа и ни одной сцены «для объёма». Линия старого шерифа, которая поначалу кажется отвлечением, к концу собирается идеально.
И да, знаменитый эпизод, о котором все говорят, действительно тяжело смотреть — но он не выглядит аттракционом, он логичный, и от этого хуже.
Каан недооценён
Все хвалят Бейтс, и заслуженно, но человек весь фильм лежит в кровати и играет только лицом. Это ужасно сложно, а получается убедительно.
Предсказуемо
Первые двадцать минут интересно, дальше понятно, куда всё идёт, и остаётся только ждать. Персонаж хозяйки одномерный: сумасшедшая и всё, никакого второго дна. По-моему, книга гораздо интереснее, там у неё есть история, а тут она просто функция.
Отлично работает без крови
Смотрела с мужем, который ужасы не переносит вообще, и он досидел до конца. Тут не пугают резкими звуками, тут просто медленно закручивают гайки: телефон не работает, снегом всё завалило, ноги не ходят. Единственное — одну сцену я честно смотрела сквозь пальцы, вы поймёте какую. В остальном это скорее психологическая драма, чем хоррор.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.