Мистер Смит едет в Вашингтон

Он там уже не говорит, а сипит, шатается, но продолжает читать вслух конституцию. Двадцать минут экранного времени, от которых невозможно оторваться.

Первая треть меня, честно говоря, утомила: мальчишеские клубы, восторг перед памятниками, слёзы над Линкольном. Всё это подано так, будто зрителя надо срочно убедить, что герой хороший.

Потом становится интереснее — когда выясняется, что вокруг сплошь взрослые люди с интересами, а святая наивность не работает вообще никак. Мне понравилось, что старший сенатор не карикатурный подлец: у него своя логика, и он до последнего верит, что делает как лучше.

Финал всё же слишком удобный. Проблема решается разом и способом, в который я не поверила ни на секунду. Но за путь до этого финала фильму многое прощаешь.

Меня зацепила не сенатская линия, а то, как быстро в фильме перекупаются газеты и радио. Одна телефонная команда — и по всему штату выходят полосы, объясняющие, что честный человек на самом деле вор. Причём показано это без единого пафосного слова, просто рабочей сценой в редакции. Восемьдесят с лишним лет прошло, а механика узнаётся мгновенно, только скорость выросла. Отдельно доставили журналисты в баре: они и есть единственные, кто с самого начала понимает, куда мальчика привезли.

Признаю все достоинства: играют прекрасно, снято аккуратно, историческая ценность бесспорна. Но лично мне было тяжело.

Здесь всё время звучит музыка, объясняющая, что я должна чувствовать. Крупный план дрожащего подбородка, оркестр, флаг в окне — и так по кругу. Когда фильм настолько уверен в собственной правоте, у меня включается сопротивление.

Плюс героиня, которая полфильма умная и язвительная, к финалу превращается в человека, чья единственная задача — восхищённо смотреть на мужчину и подсказывать ему из зала. Обидно, потому что в начале Джин Артур явно играет кого-то поинтереснее. Итог: уважаю, но пересматривать не тянет.