Номинация на «Оскар» за оригинальный сценарий (2015)
Дэн Гилрой получил признание академии за дебютную режиссёрскую работу


Дэн Гилрой получил признание академии за дебютную режиссёрскую работу
Одна из самых обсуждаемых мужских ролей года
Картина закрепилась как современная классика неонуара
«Чужая беда стоит ровно столько, за сколько её купит телеканал»
Луис Блум ворует металл, врёт на собеседованиях и мечтает о карьере. Однажды ночью он видит, как оператор-фрилансер снимает аварию, чтобы продать кадры утренним новостям, и понимает: вот работа, где его качества наконец пригодятся. С дешёвой камерой и полицейской рацией он выезжает на ночные вызовы, а редактор телеканала с падающими рейтингами охотно платит за самые жуткие кадры. Чем больше Луис зарабатывает, тем меньше его устраивает роль наблюдателя. Постепенно он начинает не снимать события, а выстраивать их под нужный кадр.
Джейк Джилленхол похудел почти на десять килограммов и играет героя с неподвижной улыбкой и бегающими глазами — смотреть на него неуютно с первой сцены. Дэн Гилрой снял ночной Лос-Анджелес как пустую блестящую декорацию, где никто никому не нужен. Фильм при этом очень смешной — только смеяться над ним неловко. Идеальный выбор, если хочется триллера, который не про маньяка, а про то, как работает спрос.
Улыбка, от которой не по себе
Джилленхол ни разу не повышает голос и всё равно страшнее любого экранного убийцы. Пересматривал дважды, второй раз стало ещё противнее — в хорошем смысле.
Сатира, которая устарела за десять лет в обратную сторону
Когда фильм выходил, история про телеканал, который платит за кровь в прямом эфире, выглядела преувеличением. Сейчас смотришь и понимаешь, что режиссёр ещё поскромничал — сегодня всё то же самое делают люди с телефонами и без всякого гонорара.
Особенно точно сделана линия Нины. Это не карикатурная стерва из отдела новостей, а профессионал, который просто перестал задавать себе неудобные вопросы. И самое неприятное — её логика звучит абсолютно разумно.
Единственное, что меня смущает: в фильме нет ни одного человека, который бы возразил. Формально это делает высказывание чище, но живого воздуха в картине не остаётся совсем.
Слишком гладко для такой темы
Идея отличная, но сценарий работает как часы: каждая сцена аккуратно двигает героя на следующую ступеньку, никаких неожиданностей, никаких провалов. Реальная жизнь так не выглядит, и от этого фильм для меня остался умной конструкцией, а не историей.
Плюс Луис вообще не меняется. Каким он вышел в первом кадре, таким же и остаётся в последнем — просто с большим бюджетом. Наблюдать за неизменным персонажем два часа мне было скучновато.
Ночной Лос-Анджелес — отдельный герой
Оператор снял город так, что он выглядит одновременно красивым и абсолютно мёртвым. Одни пустые перекрёстки чего стоят.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.