Лидер советского проката 1965 года
Около семидесяти миллионов зрителей — рекорд для комедии тех лет.


Около семидесяти миллионов зрителей — рекорд для комедии тех лет.
Шурик после этого фильма стал персонажем, которого узнавали по одним очкам.
Ритм и монтаж гэгов задали стандарт на десятилетия вперёд.
«Три истории про студента, которому вечно не везёт и который вечно побеждает»
Фильм состоит из трёх самостоятельных новелл, объединённых одним героем — студентом Шуриком, очкариком с несгибаемым чувством справедливости. В «Напарнике» он вступается за пассажирку в автобусе и получает в напарники на стройке того самого хулигана, который теперь мечтает о мести. В «Наваждении» Шурик готовится к экзамену и в горячке подготовки не замечает, что провёл полдня в чужой квартире с незнакомой девушкой. В третьей новелле троица мелких жуликов — Трус, Балбес и Бывалый — получает заказ инсценировать ограбление склада, а на посту в ту ночь оказывается тот, кого они точно не ждали.
Это фильм, с которого начался Шурик и с которого советская комедия перешла на другую скорость: гэги здесь идут плотнее, чем в любом фильме тех лет. Гайдай работает почти как немой комик — многие лучшие сцены построены на пластике, а не на репликах. Демьяненко играет невероятно обаятельного зануду, а Никулин, Вицин и Моргунов в третьей новелле выдают комедийный номер, который цитируют до сих пор. Короткий метраж и трёхчастная структура делают фильм идеальным для пересмотра.
«Наваждение» — маленький шедевр
Из трёх новелл вторая для меня лучшая. Почти без слов, всё на монтаже и на реакции Селезнёвой, а смешно так, что живот болит.
Части неравноценны, и это заметно
Первую новеллу могу пересматривать бесконечно, третья тоже отличная, а вот «Наваждение», как по мне, растянуто и держится на одной шутке. В альманахе это всегда риск: смотришь и ждёшь, когда закончится слабое звено. Общее впечатление всё равно хорошее, но ровным фильмом я бы это не назвал.
Гайдай в лучшей форме
Если хочется понять, чем советская комедия отличалась от всего остального, надо смотреть именно этот фильм. Тут нет ни одной сцены, которая существует ради сюжета: каждая построена как отдельный трюк со своей завязкой и развязкой.
Особенно хорошо это видно в «Напарнике». Стройка, кирпичи, доска, ведро с краской — всё превращается в аттракцион, и при этом там есть человеческая история про то, как из хама делают работника. Алексей Смирнов, кстати, играет не карикатуру, а вполне живого мужика, которому обидно.
Единственное, что немного раздражает при пересмотре, — избыточная музыка. Гайдай подкладывал бодрые оркестровые темы буквально под всё, и иногда хочется тишины.
Смешно до сих пор, проверено на подростках
Показал племянникам, ожидал скуки — смеялись громче меня. Значит, физическая комедия правда не стареет.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.