Хищник

Пересматриваю раз в пару лет и каждый раз ловлю себя на одном и том же: первые минут сорок это вообще не фантастика. Обычный крепкий боевик про наёмников, потных мужиков и разнесённый лагерь. И вот в этой уверенности, что ты знаешь, какое кино смотришь, и кроется весь фокус.

Потому что дальше правила меняются, а герои этого ещё не поняли. Они продолжают действовать как солдаты — рассредоточиться, занять позицию, накрыть квадрат огнём, — и всё это работает ровно ноль. Сцена, где отряд выжигает пол-леса из всего, что есть, а потом наступает тишина и ты понимаешь, что они не попали ни разу, до сих пор одна из лучших в жанре.

Отдельно про финал: то, что Датчу приходится раздеться, вымазаться в грязи и вернуться к луку и ловушкам — это честный сюжетный вывод, а не понты. Чтобы победить охотника, он сам должен стать охотником. Простая мысль, но она держит весь фильм.

Честно признаюсь, весь этот культ мимо меня. Полтора часа мужчины ходят по лесу и стреляют, диалоги в основном состоят из угроз и шуток про потливость. Но не признать, что монстра придумали гениально, я не могу — он до сих пор выглядит лучше, чем половина современной компьютерной графики.

Полфильма его не видно вообще — только тепловая картинка, мерцание воздуха и звук. Когда он наконец снимает маску, ты уже настолько накручен, что готов поверить во что угодно. Современным блокбастерам стоило бы пересмотреть и записать: чем меньше показываешь, тем страшнее.

Начало отличное, финал отличный, а вот между ними фильм заметно буксует. Отряд теряет людей по очереди, и каждая смерть устроена примерно одинаково: кто-то отстаёт, звучит рык, дальше камера уходит в сторону. К четвёртому разу это перестаёт работать.

Ещё раздражает, что персонажей толком не прописали. Кроме Датча и Диллона я через день не вспомню никого — есть Здоровяк с пулемётом, есть Индеец с ножом, есть Радист. Их убивают, и тебе, в общем, всё равно. Для фильма, который целиком построен на выживании группы, это довольно серьёзная проблема.