«Оскар» за операторскую работу (1954)
Лойал Григгс получил награду за цветную съёмку; всего у фильма было шесть номинаций, включая «лучший фильм» и «лучшая режиссура».


Лойал Григгс получил награду за цветную съёмку; всего у фильма было шесть номинаций, включая «лучший фильм» и «лучшая режиссура».
Академия отметила и Джека Пэланса в роли наёмного убийцы, и юного Брэндона Де Уайлда.
Картина внесена в Национальный реестр фильмов США и десятилетиями держится в списках лучших вестернов всех времён.
«Человек с револьвером приходит туда, где хотят жить без револьверов»
В долину под горами Вайоминга въезжает одинокий всадник и останавливается на ферме семьи Старреттов. Здесь идёт тихая, но злая война: скотопромышленник Райкер считает землю своей и выдавливает переселенцев — сначала уговорами, потом угрозами. Незнакомец по имени Шейн остаётся работать батраком, вешает револьвер на гвоздь и старается быть обычным человеком, а маленький сын хозяев смотрит на него как на бога. Когда Райкер выписывает из города профессионального убийцу, выясняется, что от прошлого нельзя уйти, даже если очень хочется.
Один из тех вестернов, где стреляют мало, а каждый выстрел бьёт как удар. Джордж Стивенс снимает не про перестрелки, а про цену насилия: человек, который умеет убивать, не может стать частью мирной жизни, как бы его туда ни звали. Плюс невероятная работа с пейзажем — Тетоны на заднем плане в каждом кадре, и от этого маленькая фермерская склока выглядит библейской.
Выстрел, который слышно спиной
Сцена в салуне, где убивают фермера, до сих пор одна из самых страшных в вестернах, которые я видел. Ни крови, ни спецэффектов — просто грязь, пустая улица и человек, который секунду назад ещё бахвалился.
Мальчик мешает
Понимаю, что вся конструкция построена на детском взгляде, но ребёнок здесь орёт, бегает и таращится столько, что к середине я начала морщиться. Взрослая линия — муж, жена и пришлый — сделана тонко и почти без слов, а рядом с ней постоянно кто-то дёргает за рукав и объясняет, что происходит.
Если бы Джоуи убрали хотя бы наполовину, фильм стал бы жёстче и честнее. А так это красивая классика, которую я оценила скорее умом.
Про то, что героя некуда девать
Долго думал, почему этот фильм не отпускает, хотя история простая до примитива: пришёл хороший стрелок, защитил слабых, уехал. И понял, что всё дело в неудобной мысли, которую фильм проговаривает почти прямым текстом.
Шейн умеет ровно одно — убивать быстрее других. Он честно пробует переучиться: корчует пень, таскает мешки, играет с ребёнком, отказывается от драки, когда его провоцируют. Ничего не выходит. Не потому что он плохой, а потому что мир, который он спасает, устроен так, что в нём для него нет места. Долина после его победы будет распахана, огорожена и заселена, и в этой новой жизни человек с револьвером — лишний.
Отдельно отмечу Пэланса. Он появляется минут на десять, почти ничего не говорит, но каждое его движение — как у змеи, которая решает, стоит ли тратить яд. Такой злодей делает главного героя убедительнее, чем любые слова о его прошлом.
Слишком медленно для меня
Честно досмотрела, но половину времени ловила себя на том, что смотрю в телефон. Разговоры о заборах и правах на воду тянутся бесконечно, а действия минут на двадцать от силы.
Вижу, что снято красиво, и финал правда сильный. Но между красивым началом и сильным финалом лежит час, который лично мне дался тяжело. Наверное, просто не мой жанр.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.