Четыре «Оскара» (1993)
Лучший фильм, лучшая режиссура, мужская роль второго плана (Джин Хэкмен) и монтаж


Лучший фильм, лучшая режиссура, мужская роль второго плана (Джин Хэкмен) и монтаж
А также BAFTA в актёрской категории для Хэкмена
Внесён в Национальный реестр фильмов США как культурно значимая картина
«Стрелять он не разучился — разучился жить дальше»
В городке Биг-Уиски двое ковбоев изуродовали проститутку, а шериф отделался от них символическим штрафом в пользу владельца салуна. Женщины скидываются и объявляют награду за головы обидчиков. Слух доходит до Уильяма Манни — бывшего убийцы и грабителя, который после женитьбы бросил пить и уже одиннадцать лет разводит свиней на разорившейся ферме. Жена умерла, дети голодают, и Манни соглашается на последнее дело, взяв с собой старого напарника и юнца, который называет себя стрелком.
Иствуд разбирает миф о благородном стрелке, который сам же полжизни и строил: здесь никто не умирает красиво, все стреляют плохо, а слава мгновенно превращается в дешёвые книжонки для скучающих читателей. Джин Хэкмен играет одного из лучших злодеев девяностых — шерифа, который искренне считает себя единственным приличным человеком в округе. Мрачное, медленное и очень взрослое кино, после которого классические вестерны смотрятся иначе.
Вестерн, который спорит со всеми вестернами сразу
Здесь методично снимают позолоту со всего, что мы привыкли видеть в жанре.
Стрелок — старик, который не может залезть на лошадь и промахивается с трёх шагов. Легендарный Английский Боб оказывается позёром, а его подвиги при ближайшем рассмотрении разваливаются. Молодой герой, мечтающий убить человека, после первого же убийства сидит и трясётся. И шериф, который вроде бы поддерживает закон, на деле просто самый сильный человек в городе.
Отдельного разговора стоит писатель Бошан. Он буквально в кадре собирает миф из чужой грязной работы — тот самый миф, на котором вырос жанр и, кстати, сам Иствуд. Более честного разговора режиссёра с собственной биографией я в кино не встречал.
Хэкмен страшнее любого маньяка
Крошка Билл улыбается, строит дом, шутит — и тут же забивает человека до полусмерти, искренне считая это наведением порядка. Такие персонажи запоминаются надолго.
Слишком медленно для меня
Понимаю, что это признанная классика, и режиссура хорошая. Но два часа тянутся тяжело: полфильма герои просто едут, ночуют и разговаривают. Я несколько раз ловила себя на том, что отвлеклась.
Женщины здесь — единственные, кто вообще требует справедливости
Интересно, что всю историю запускают не мужчины, а работницы салуна: закон их проигнорировал, и они собрали деньги сами.
При этом фильм не делает из них символ и не выдаёт им красивых речей. Они просто злые, испуганные и очень практичные, и к финалу выясняется, что и цена, и результат вышли совсем не такими, как задумывалось.
После просмотра осталось ощущение полной безнадёжности, но, кажется, именно этого и добивались.
Ваша оценка
Нажмите на звезду — оценка сохранится сразу.