Одержимость

Немного личного: у меня было девять лет фортепиано и педагог, который умел одним взглядом обнулить месяц работы. Я включила этот фильм из любопытства и половину времени просидела с комом в горле, потому что интонации Флетчера мне до боли знакомы.

При этом фильм умнее, чем кажется по описанию. Он не оправдывает жестокость наставника, но и не выносит приговор однозначно: да, метод чудовищный, и да, без него герой остался бы неплохим середняком. Зритель сам решает, стоит ли обмен того.

Монтаж отдельная песня. Репетиции нарезаны как боевые сцены, крупные планы тарелок и рук держат в напряжении, а финальное соло я пересматривала три раза подряд.

Смотрел ночью, думал прерваться, и не смог. Симмонс великолепен, Теллер держит наравне с ним.

Как драма о токсичных отношениях учителя и ученика — сделано отлично. А вот с музыкальной стороной у меня вопросы: джаз тут показан как спорт на выносливость, где главное отбарабанить в нужном темпе без ошибок. Живая импровизация, ансамблевое чувство, удовольствие от игры почти отсутствуют. Знакомые музыканты, которым я советовала фильм, реагировали примерно так же. Кино сильное, но про джаз оно, по-моему, не совсем.

По сути весь фильм — это одна повторяющаяся сцена: наставник унижает, ученик терпит и играет до крови, потом всё сначала с повышением ставок. К третьему кругу я перестала сопереживать, потому что герои не меняются, меняется только громкость. Побочные линии, вроде отношений с девушкой и отцом, брошены на полпути. Симмонс действительно хорош, но фильм в целом мне показался куда более плоским, чем о нём говорят.